Rechtsprechung
| AG Frankenthal, 17.10.2013 - 3a C 210/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,43441) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vorlage des Verfahrens (hier: Kammergericht Berlin) zur Bestimmung des tatsächlich zuständigen Gerichts i.R.e. Mahnverfahrens
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 02.03.2010 - VI ZR 23/09
Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Klage gegen Internetveröffentlichung der …
Auszug aus AG Frankenthal, 17.10.2013 - 3a C 210/13
Da von der herrschenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur zur Bestimmung des Handlungs- und Erfolgsortes im Sinne von § 32 ZPO bei unerlaubten Handlungen im Internet abgewichen werden soll (vgl. u.a. OLG Hamm, Urteil vom 24.1.2012 -1 - 4 U 129/12; Kammergericht Berlin Urteil vom 25.8.2008, Az: 5 W 301/07; OLG Köln, Beschluss vom 21.10.1991 zu den Kostenfolgen; BGH, Urteil vom 02.03.2010 - VI ZR 23/09; insgesamt streitig) liegen die Voraussetzungen der Vorlage des Verfahrens an den Bundesgerichtshof gemäß § 36 Abs. 3 ZPO zur Wahrung der Einheitlichkeit der Rechtsordnung vor. - OLG Hamm, 10.01.2013 - 4 U 129/12
Wettbewerbswidrigkeitder Bewerbung angeblich reduzierter "Eröffnungspreise"
Auszug aus AG Frankenthal, 17.10.2013 - 3a C 210/13
Da von der herrschenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur zur Bestimmung des Handlungs- und Erfolgsortes im Sinne von § 32 ZPO bei unerlaubten Handlungen im Internet abgewichen werden soll (vgl. u.a. OLG Hamm, Urteil vom 24.1.2012 -1 - 4 U 129/12; Kammergericht Berlin Urteil vom 25.8.2008, Az: 5 W 301/07; OLG Köln, Beschluss vom 21.10.1991 zu den Kostenfolgen; BGH, Urteil vom 02.03.2010 - VI ZR 23/09; insgesamt streitig) liegen die Voraussetzungen der Vorlage des Verfahrens an den Bundesgerichtshof gemäß § 36 Abs. 3 ZPO zur Wahrung der Einheitlichkeit der Rechtsordnung vor.